Leistung
Nimm „给付“, wenn im Schuldrecht die geschuldete Leistung gemeint ist. „履行“ bezeichnet eher die Erfüllungshandlung, „服务“ ist nur eine Dienstleistung, und „表现“ ist im juristischen Sinn fast nie richtig.
„Leistung“ ist im Deutschen besonders mehrdeutig. Im Schuldrecht meint sie nicht nur Arbeit oder Service, sondern den Leistungsgegenstand einer Verpflichtung. Chinesisch verwendet dafür 给付. Wenn der Satz das Erfüllen des Vertrags oder der Pflicht meint, ist 履行 natürlicher. Bei Dienstleistungen kann 服务 passen, aber nur für den praktischen Service, nicht für jede geschuldete Leistung.
„Leistung erbringen“ kann 履行给付义务 oder 提供服务 heißen, je nachdem, ob juristische Leistung oder konkrete Dienstleistung gemeint ist.
表现 ist ein häufiger Fehlgriff aus dem allgemeinen Chinesisch und passt nicht für schuldrechtliche Leistung.
服务 ist zu eng, wenn Zahlung, Lieferung oder Herausgabe gemeint ist.
„Leistungsstörung“ nicht als 服务问题 übersetzen.
Anspruchs- und Vertragsrecht brauchen 给付 als präzisen Kernbegriff. In natürlicher Vertragssprache wird aber oft mit 履行义务, 提供服务 oder 交付标的物 formuliert. Entscheidend ist, ob „Leistung“ abstrakt-rechtlich oder praktisch-konkret gemeint ist.
Bei „Leistung“ liefert die Maschine je nach Kontext 服务 oder 表现. Das wirkt im Alltag plausibel, verfehlt aber die schuldrechtliche 给付; Zahlung, Lieferung oder Herausgabe werden sonst zu Service oder Performance umgedeutet.
Der Begriffsraum erklärt Sprache, nicht den Einzelfall. Er ersetzt keine Rechtsberatung. Bei rechtlich verbindlichen Dokumenten sollte die Übersetzung fachkundig geprüft werden.