Anfechtung

avoidance
Substantiv · Juristisch

avoidance nach der amtlichen Fassung des Bürgerlichen Gesetzbuchs für die rückwirkende Beseitigung einer Willenserklärung wegen Irrtums, Täuschung oder Drohung. Contestation und challenge treffen den Vorgang nicht. Im Zweifel entscheidet, ob eine Erklärung rückwirkend beseitigt wird.

Wann welche Übersetzung
avoidance – die rückwirkende Beseitigung einer Willenserklärung wegen Irrtums, arglistiger Täuschung oder widerrechtlicher Drohung nach den Paragraphen 119 folgende des Bürgerlichen Gesetzbuchs.
Mehr dazu
Warum

Die Anfechtung beseitigt eine Willenserklärung rückwirkend, wenn der Erklärende sich geirrt hat oder getäuscht oder bedroht wurde. Die amtliche englische Fassung sagt avoidance: anfechtbar heißt voidable, die Anfechtungserklärung declaration of avoidance, die Anfechtungsfrist period for avoidance. Der Fehlgriff liegt nahe, weil anfechten im Deutschen nach angreifen klingt, was zu contestation, challenge oder appeal führt. Diese Wörter beschreiben aber das Angreifen einer Entscheidung, nicht die rückwirkende Beseitigung einer eigenen Erklärung.

Typische Fehler

Contestation und challenge beschreiben das Angreifen einer Entscheidung, die Anfechtung beseitigt dagegen die eigene Willenserklärung rückwirkend.

Appeal ist das Rechtsmittel gegen ein Urteil und hat mit der Anfechtung einer Willenserklärung nichts zu tun.

Die Anfechtungsklage des Verwaltungsrechts ist etwas anderes, sie zielt auf die Aufhebung eines Verwaltungsakts.

Anfechtung und Widerruf sind verschieden, die eine setzt einen Willensmangel voraus, der andere steht dem Verbraucher ohne Grund zu.

Beispiele
einen Vertrag anfechten to avoid a contract
Anfechtung wegen Irrtums avoidance for mistake
Anfechtung wegen arglistiger Täuschung avoidance on the grounds of deceit
Anfechtungserklärung declaration of avoidance
Anfechtungsfrist period for avoidance
anfechtbar voidable
Worauf es ankommt

Ficht jemand einen Vertrag wegen arglistiger Täuschung an, wirkt die Erklärung auf den Vertragsschluss zurück, als hätte es ihn nie gegeben. Steht challenge, klingt es nach einem Einwand gegen eine fremde Entscheidung. Für eine Schilderung des Streits genügt das; in der Anfechtungserklärung selbst trägt nur avoidance die Rückwirkung.

Was die Maschine übersieht

Für Anfechtung liefert eine automatische Übersetzung meist contestation, challenge oder appeal, weil anfechten nach angreifen klingt. Dass eine eigene Erklärung rückwirkend beseitigt wird, geht dabei verloren. Wo Irrtum oder Täuschung im Satz stehen, ahnt der Leser den Vorgang; in einer Anfechtungserklärung fehlt die Rückwirkung, auf die es ankommt.

Der Begriffsraum erklärt Sprache, nicht den Einzelfall. Er ersetzt keine Rechtsberatung. Bei rechtlich verbindlichen Dokumenten sollte die Übersetzung fachkundig geprüft werden.