Nutzungsausfall
compensation for loss of use für den Nutzungsausfall, knapp loss of use damages: Ersatz für die entgangene Nutzung des Fahrzeugs, auch ohne Mietwagen und ohne konkrete Kosten, bemessen nach Tabellenwerten. Voraussetzung sind Nutzungswille und Nutzungsmöglichkeit. Im Zweifel entscheidet, ob abstrakter oder konkreter Schaden gemeint ist.
Der Nutzungsausfall ist eine deutsche Eigenheit: Ersetzt wird der entgangene Gebrauch des Fahrzeugs, auch wenn kein Mietwagen genommen wurde und kein Euro geflossen ist. Voraussetzung sind Nutzungswille und Nutzungsmöglichkeit; wer unfallbedingt im Krankenhaus liegt, geht regelmäßig leer aus, es sei denn, ein Angehöriger nutzt den Wagen mit. Die Höhe folgt Tabellenwerten nach Fahrzeuggruppe und Alter, gezahlt für Reparatur- oder Wiederbeschaffungsdauer. Das Common Law tut sich mit diesem abstrakten Schaden schwer und verlangt meist konkrete Aufwendungen oder einen nachweisbaren Vermögensschaden.
Mietwagenkosten und Nutzungsausfall schließen sich aus; wer beides nebeneinander fordert, verlangt denselben Schaden zweimal.
Der Anspruch braucht Nutzungswille und Nutzungsmöglichkeit; wer entitlement regardless schreibt, übersieht die Fälle ohne Fahrbereitschaft.
rental car reimbursement ist der konkrete Aufwand; der Nutzungsausfall ersetzt gerade den nicht ausgegebenen Betrag.
Der Tabellenwert richtet sich nach Fahrzeuggruppe und Alter; wer daily rate ohne Bezugssystem überträgt, lädt zum Streit über die Höhe ein.
Stillgelegt stand der Wagen siebzehn Tage in der Werkstatt, und der Geschädigte fuhr in dieser Zeit mit dem Rad zur Arbeit. Ohne einen Cent Auslage steht ihm dennoch Entschädigung zu, sofern er hätte fahren wollen und können; im Common Law wäre dieser Anspruch schwer vermittelbar.
Nutzungsausfall wird maschinell zu downtime compensation oder loss of use, ohne dass die deutsche Pointe mitreist: Ersetzt wird Geld, das nie ausgegeben wurde. Der englischsprachige Sachbearbeiter sucht Belege für Mietwagen oder Fahrtkosten und findet keine. Ein bestehender Anspruch wird abgelehnt, weil das Zielsystem abstrakte Schäden kaum kennt.
Der Begriffsraum erklärt Sprache, nicht den Einzelfall. Er ersetzt keine Rechtsberatung. Bei rechtlich verbindlichen Dokumenten sollte die Übersetzung fachkundig geprüft werden.