Gegenstandswert
value of the subject matter für die Rechengröße der Anwaltsvergütung; im Prozess deckt sie sich regelmäßig mit dem Streitwert, außergerichtlich wird sie eigenständig bestimmt. Object value ist eine Wortschöpfung. Im Zweifel entscheidet, ob Anwaltsgebühren oder Gerichtsgebühren berechnet werden.
Die deutsche Gebührenwelt rechnet wertabhängig, und sie führt dafür zwei Größen mit verwandten Namen: Der Streitwert steuert die Gerichtsgebühren, der Gegenstandswert die Anwaltsvergütung. Im gerichtlichen Verfahren laufen beide regelmäßig gleich, weshalb sie im Alltag vermengt werden; außergerichtlich gibt es keinen Streitwert, dort wird der Gegenstandswert eigenständig nach dem Interesse des Auftraggebers bestimmt. Eine Vergütungsrechnung, die den Gegenstandswert nennt, verweist also auf die Bemessungsgrundlage der Gebühren, nicht auf den Wert eines Gegenstands im Wortsinn.
Der Streitwert steuert die Gerichtsgebühren, der Gegenstandswert die Anwaltsvergütung.
Im Prozess laufen beide regelmäßig gleich, außergerichtlich gibt es nur den Gegenstandswert.
Die Größe ist Bemessungsgrundlage der Gebühren, nicht der Wert eines Gegenstands.
Object value und item value sind Wortschöpfungen ohne Rückhalt.
Berechnet ein Anwalt seine Gebühren, hängt alles an dieser Rechengröße. Steht object value, sucht der Leser nach einem bewerteten Gegenstand. Für ein Honorargespräch nachrangig; in der Rechnungsübersetzung verliert die Position ihren Sinn.
Gegenstandswert zerlegt eine Maschine zu object value oder item value, als ginge es um eine Sachbewertung. Dass die Rechengröße der Anwaltsvergütung gemeint ist, die im Prozess dem Streitwert entspricht, trägt keine Fassung. Der Mandant fragt, welcher Gegenstand hier bewertet wurde.
Der Begriffsraum erklärt Sprache, nicht den Einzelfall. Er ersetzt keine Rechtsberatung. Bei rechtlich verbindlichen Dokumenten sollte die Übersetzung fachkundig geprüft werden.